自分の話の続きが気になる - 元祖【ひとり公論】

自分の話の続きが気になる（物語って２）(【重要】マーク）
もしかしたら、物書きの方たちは皆そうなのかもしれませんが、とにかく、イメージが先にあって、まず書き始めてみる。あとは野となれ山となれ、みたいな。。　でもプロだから、物語の世界（「あっちの」世界）からは必ず戻ってきて、物語としては着地させる。「行きっぱなし」にはならない、と。

自分の作品について「続きが気になってくる」ということを、言うんですよね。すごく、不思議な言い回しなのですが。。

たとえば、前の小説で主人公はラストでどこかに旅に出た、と。その小説を書ききったときは、そういうラストにする必然性があった、と。で、何年かすると、その主人公はどこに行ったのだろう、というのが気になってくるそうなんですね。

脚本がないということですよね。その主人公に対して、こうあるべきだという押し付け（プロット、結果）をまず付与しない。

ただただ、そのときは旅に出る以外になかった主人公、自分のもとを離れた主人公が、その後どうしているのか。

それが、自分がまた盛り上がってきて、書き始めてみないと、わからないという。。

いや、ホントは潜在意識の底では、何か確固たるものがあるのでしょうね。また書きたい、と思わせる、なにか「むくむくっと」した思いが起き上がってくるということは。

その時点ではまだ主人公は、「根源的な闇」（昨日の日記参照）の中にいるから、書き出すという行為により「彼」をひきあげてやらなければならない。

書き出してみないと、エンディングも見えない。その主人公がまたどのような「冒険」をするのかもわからない。。

でも、また必ずエンディングを迎える。この世に現出する物語というのは、無限ではありえないからです。

でも、その、必ず迎えるエンディングの「脚本」も、はじめから「根源的な闇」の中に隠されているものなのでしょうか。それはよく、わかりません。

その「根源的な闇」の中には時間の流れというのはあるのか。。それとも、ムカシ流行ったいわゆる「パラレル・ワールド」なのだろうか。

と、考えると、ホントはその主人公の物語は、「根源的な闇」の中では誕生から死亡まで延々とうねりながら続いていて、作家は、何か「啓示」のようなものがあったときにだけ部分的に闇の中から物語を取り出して、「小説」というアウトプットとして世の中に提示する、ということでしょうか。

作家の理想像としては、まず、その「啓示」があること、次に、物語を小説というかたちで世に出す「技量」を持つこと。そしてもっとも大事なのは、闇の中に無数の物語を持つことなのでしょう。